close

4141

請問富達歐洲基金與摩林根富林中小企業歐洲基金那一個比較適合長

大家好 我是投資新手 想瞭解一下穩健投資歐洲市場那一支基金較好感謝大家的指教
標準差 Sharpe Beta 摩根富林明歐洲小型企業 11.9200 16.9174 0.4141 0.8497 富達歐洲 10.5800 14.5241 0.2641 1.1264要穩健是富達歐洲

因為這支歷史悠久

績效也頗受大家肯定。

但短期內的報酬恐怕不如JF 歐小。

如果是定期定額 會建議JF歐小

若單筆

就建議富達歐洲。


海外基金不見得一定要跟國內金融業者購買

基本上在國內購買海外基金會先被國內業者八三層皮

不管是手續費行政管理費及獲利率

都會有不合理的現象

你會有這個觀念真的很好

明明是同一檔基金

你上國外網站看和在國內網站看淨值就有所不同

會出現影子基金現象。

直接申購海外基金確實有不少好處

門檻也不高

定期定額依各月一百塊美金也OK

趨於國內法令的限制

基金投資大陸比例超過15%就要在台灣下架停止販賣

現在全球的趨勢都是走向大中華

所以台灣優質的基金已所剩無幾。

在此跟您推薦這幾檔:大聯大中華 (2008奧運在北京及全世界的指標都在中國大陸這檔基金今年績效上看50%UP

第一季已達到20%的績效)摩根史坦利日本股票成長(日本經濟全面復甦激勵股市漲勢強勁)摩根史坦利歐洲及中東新興股票(投資在能源為標的物的基金

石油只會漲不會再下滑了。

)MAN AHL 避險基金(連續9年無虧損

平均年化報酬率 20%)基本上一般人的投資理財我是建議定期定額

因為可以分攤風險及達到穩健獲利績效的目的。

如果你還想了解的更詳細可點我留言

大家可以多交流交流。


兩支都不錯耶!歐小風險高

但是操作的不錯.歐洲歷史悠久

風險低

但在多頭市場獲利可能不如歐小. 如果拿不定主意

反正這兩支都蠻不錯的

都投資吧!

摩林根富林,歐洲基金,富達,歐洲,中小企業,Sharpe Beta 摩根富林,基金,穩健投資,標準差,定期定額

配息|基金淨值|投資型保單|郵局|雷曼兄弟|績效|避險|網路基金|全球型|債券基金|私募|儲蓄基金|匯率|基金平台|投資標的|贖回|定期定額|停扣|信託|單一國家|連動債|股票型|停利點|利息|壽險|理財專員|長期|資產配置|礦業基金|短期|

4141
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206062704520如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 Pelikan 4001 的頭像
    Pelikan 4001

    Pelikan 4001

    Pelikan 4001 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()