4107

投資型保單 年輕更划算

投資型保單 年輕更划算 ‧聯合理財網 2008/01/07 【聯合晚報╱記者仝澤蓉/台北報導】 理財型保單該如何課稅

財政部和金管會尚未達成最後共識

造成投資人不知是否該投保理財型保單

壽險業者建議

投資型保單採取自然保費

越年輕投保越有利

有計畫投保投資型保單者

越年輕投保越好。

根據壽險公會資料

截至今年8月底止

國人投保率為65.65%

平均保險金額128萬元

壽險業通常會建議家庭風險保障應為年薪的10倍

以主計處在11月底公布去年工業和服務業受雇人員平均月薪為4萬4107元來估算

年薪的10倍是528萬元

由此可看出國人平均保險金額和基本保障需求差距400萬元。

對於年輕人來說

投資型保單仍不失為低保費高保障的理財工具

安聯人壽副總左思惠表示

市場利率走低造成傳統型終身壽險經營成本提高

其收取保費也相對提升

對於預算較不足的年輕人來說

要透過傳統型保單購買高額保險

也變得比較吃力。

以30歲男性保額100萬元繳費20年來說

傳統型終身壽險總繳交保費為58萬7000元；投資型保單的保險成本契約附加費用加行政管理費和危險保費

以年報酬率3%來估計

投資型保單保險成本大約19萬9000元。

之所以會出現差距

是因為投資型保單危險保費設計是以「前低後高」的自然費率計算

傳統型保單則以平準化方式計算保費。

平準化就是要同時負擔中高齡投保者的保費

保費因此會比較高

自然保費則只需要負擔被保險人當時的危險保費

因此越年輕費率越低

因此年輕人較中高齡族群更適合投資型保單。

【2008/01/06 聯合晚報】

4107
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1712010151811如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！