4107

驗收是以契約或送審資料驗收

最近有一件LED路燈工程驗收.契約上規訂燈具 符合國家15233.LED路等級2級以上光通亮大於3600lm.標到後因價格問題.詢價以後燈具供應商以一級送審資料送審光通亮4703.62lm.總消耗功率63.29wps[因無二級測試報告] 一份測試報告需測試約半年費用約20.30萬案件竣工後經顧問公司抽測1盞.發現光通量為4107.38lm功率65.7w其檢測值超過契約二級以上.請問 各位.驗收是以契約或送審資料驗收.謝謝.
您好

謹代表【政府採購知識服務網】回應如下

請參考： 原則上

得標廠商應依契約規範送審

機關亦應依契約審查材料合格與否

驗收時即以送審資料為憑

據以驗收。

在您的案件中

您以優於契約規範之材料送審合格

但驗收時卻與送審資料不符

機關有權判定不合格

並限期改善。

惟如果無法改善

因安裝之燈具優於原契約規範

故可嚐試與機關為減價收受之協商。

如果上述建議或說明不能解決您的問題

歡迎您來電免費洽詢。

以上

請參考。

當然是契約 承包商自己喜歡換材料 不照合約送舊lp 要捏緊 不用再凹監造已經審過 沒那回事
測試報告 也算契約內容ㄟ 沒有也給你審過關 那承包商真的很有力

生前契約,黑之契約者,契約範本,定型化契約,租賃契約,契約容量,共同供應契約,勞動契約,租屋契約,社會契約論契約,光通亮,資料,LED路燈,消耗功率,政府採購,wps,材料送審,顧問公司,光通量

著作權|註冊商標|盜版|引用|平行輸入|檢舉|申請專利|創作|民法|合法使用|模仿|緩刑|專利權|冒用|翻模|智慧財產權|授權|拷貝|商標|侵權|肖像權|盜用|重製罪|判決|版權|

4107
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011050902454如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！