4116

中國功夫中哪些拳法或獨特的功法來源，是跟(漢族)無關的？

中國功夫中哪些拳法或獨特的功法來源

是跟(漢族)無關的？例如：滿州人的武術、邊疆民族的武術？有人在練這些東西嗎？
我過去曾經就提過類似的問題

那就是「八極拳」與「形意拳」(心意六合把)可能都是出自於「天方教徒」(回族)的武術。

八極拳始祖‧吳鍾是個回族人

而心意六合把從過去就是回民的武術。

兩者在外觀上雖有不同

但在後來的形意拳問世後

其實兩者的理論還挺相似的(勁道都以剛猛卓稱)

八極、形意二拳都是以「大槍」所延伸的武術

而兩派也都出現過「神槍」

其中著名者莫過於「神槍姬際可」(形意拳創始人

)、「神槍吳鐘」、「神槍李書文」等

其所學者皆是「六合大槍」！

補充：在「吳鐘」之前

「八極拳」在明朝的「紀效新書」、「武編」已有記載

故「吳鐘」可能不是「八極拳始祖」而是「八極拳名家」

而傳說的「癩、癖二道士」也可能只是其「託名」而已。

類似的做法在形意拳創始人「姬際可」也有

不過他是託名給「岳飛」；而「心意六合把」傳至少林寺成為「少林心意把」

故有人將以「心意六合把」為前身的「形意拳」認定是「少林達摩」所做；後來「形意拳」被定為「內家拳」

所以創始人又被推到「張三豐」身上！

其實「形意拳」是由姬際可改自回族的心意六合把才是。

參考資料 有錯請指教
這很難回答

中國是個大染缸

經過這麼多年的民族融合

雖然表面上許多對立

但是習俗精神有很多都已經混合了

例如佛教

例如飲食

例如語言

例如服飾

連漢族都不一定是漢族了

更何況武術

況且武術是由中國傳出去或是外國傳回來

只能靠部分的文獻記載

並沒有實質的考究；如果真的要找尋

目前外蒙許多勇士練的摔跤

也算是一門武術學問

也許可能跟漢族無關吧。

在下的一點淺見

希望能為閣下解答一些疑問。

Joseph Wu
有啊藏傳佛教的五脈七輪氣功 絕對不是漢人創的還有雲南四川一代的山地原住民 所用的武功有些是自創的 致於蒙古摔角 可以跟你講 春秋甚至漢書中記載已經有類似的摔角技術而且蒙古從漢代就有屯兵制 誰又能確定蒙古摔角是蒙古人自創的明代的滅亡內政失調 流寇四起長期不重視軍人 等到打戰時 軍人素質低落有一個小故事洪承疇率大軍要去山海關外跟清兵決戰出兵前要殺牛取血祭旗不料殺牛的勇士一刀砍不死牛還被牛頂傷 夠好笑了吧更不用說皇帝猜忌大將 例如袁崇煥....明朝沒被清朝滅的話那中國更慘會提早變成殖民地
其實「通臂拳」並非自清朝才創

其歷史可能更久。

通臂拳又被稱做「韓通通臂拳」

而「韓通」是後周降服於趙匡胤的武將。

「韓通通臂」也曾被其他武術所吸收

例如「太極拳」(其古拳譜部分內容曾與通臂拳一樣

陳太「閃通臂」)、「螳螂拳」(十八法中提過「韓通通臂為母」)、「劈掛掌」(特色風格相輔

曾被列為同一家)等都是。

回溯歷史

幾乎所有中國武術的源頭皆與漢無關。

這樣的實話

或許對許多人來說很逆耳

但也千真萬確。

楊家槍起於宋 長拳始於趙匡胤 其實很多東西都是傳說 也無從考據 相信就是 不相信就不是
沒差啦！

反正100%漢人血統的

全世界應該也不多

漢人只是一個名詞罷了。

還有人說三節棍是趙匡胤 也不正確此外 漢人不如華人好 漢只是一小部分的人罷了 還有滿人是因為他們是騎兵 而明朝人樹敵太多 所以巧合中的巧合就被清取代了
不管漢人滿人

民族融合後起碼大家還是人........
其實少林拳大部分都是「中土人」所創

除了部份武術是交流後留下的武術(少林心意把、少林螳螂拳)

其實「達摩創拳」之說並不被歷史所承認

你說的「十八羅漢拳」可能是指「十八羅漢手」

「十八羅漢手」是傳說中達摩所創的「體操」！

是否是達摩所創還需要歷史來商確喔。

八極拳起源

有人說是吳鍾將拳法傳入滄州

也有人說是水滸傳中林沖當年流放至滄州將八極拳傳至滄州

林沖的招牌兵器就是把長槍

所以有此一說。

在下的一點淺見

沒有得罪之意

如有得罪請多包含。

Joseph Wu

中國功夫與泰拳之戰,中國功夫歌,中國功夫英文,中國功夫音樂,中國功夫 團康,中國功夫vs泰拳,中國功夫 泰拳,中國功夫對職業泰拳爭霸賽,中國功夫遊戲,中國功夫對泰拳中國功夫,形意拳,八極拳,漢族,六合,吳鐘,回族,姬際可,創始人,李書文

4116
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406011900982如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！