4145

問題本身的意義 ? 髮長與山高的回答

以下有兩個問題 :(1)請問妳的頭髮有多長呢 ?(2)玉山有多高呢 ?------------------------------就這兩個問題

請問哪個問題本身較有回答的意義及必要性 ?
步磊～你好～我的頭髮有多長？在我測量的那一分那一秒

是６９.８公分

但在我回答的同時

這個答案就已經不正確了；頭髮的長度是隨時都在改變、都可以被改變的答案

那麼這樣的問題本身有回答的意義跟必要性嗎？玉山有多高？1897年是4145公尺、1903年是3945.4506公尺、1910年3962.117公尺、1927年3850公尺、1944年3850公尺、1957年3

997公尺、1978年3

952.348公尺、1995年3950.767公尺（正高系統）3

978公尺（橢球高系統）、 1999年10月（921大地震過後）3

950.507公尺（正高系統）3

978公尺（橢球高系統）、2001年3月 3

952公尺；隨著時間、測量方式、地殼變動......等原因

玉山的高度也並非不變

無論我多準確的回答出一個數字

下一秒也可能成為一個錯誤的答案；那麼

這樣的問題本身有回答的意義跟必要性嗎？單就「變與不變」的角度去看

這兩個問題是一樣的；如果問題一有意義

問題二一樣有意義、問題一沒意義

那問題二也同樣沒有意義。

若是不考慮「變與不變」

那麼我認為頭髮長度這問題本身比較有回答的意義及必要性。

因為我無法測量玉山的高度

而我所得到的數據也是大家都能找到的資訊

對回答的人來說

我回答這個問題並沒有太大的意義與必要性。

但頭髮不同。

也許認識我的人可以回答「她的頭髮超過腰」

但是只有我能告訴你我的頭髮有６９.８公分；那麼

回答這個問題

就比較有意義與必要性。

這真是一個好哲學的問題呀！

說實話

剛看到題目的時候

我還傻了一下

即使是現在我也不敢肯定有沒有回答到你的問題

說不定我理解題目的方向根本完全錯誤

這也不無可能。

感覺好像還有更多的角度可以去思考

說不定我下一秒就會突然有更新的想法

那我現在打的這一長串還有意義嗎？有必要性嗎？啊～人生好複雜呀～～～～小小見解

請多指教^^ 參考資料 http://gis210.sinica.edu.tw/ysnp/ecai/height.htm
問題本身的意義 ? 髮長與山高的回答較有意義及必要性 ? 兩者選其 1 為重 ... 其 2 才是 玉山高度 妳的頭髮有多長呢 ?..... 喔 ! 是真的有長嚕 ! 該要美容漂漂時間了 這關係著貼身問題 也增添許時間日子過的 ...真快ㄚ! 分秒不停 ! 其 2 玉山有多高呢 ? ... 多高喔 ? 不管它有多高 不管玉山多遠 ? me 都不會去理會